Proiect sustinut de

convertor.ro copolovici subiectiv.ro

Cele mai comentate

Parteneri

Alegeri Parlamentare Thinkopolis

Aproape ca…

Publicat de Dorin Boerescu la data de 14.10.2008 in categoria De ce NU votez.

…m-as duce la vot daca as simti apoi ca viata mea ar putea fi alta…

Aproape ca … as incerca sa ii conving si pe altii daca l-as crede pe candidatul x cand imi spune ca scopul lui este sa duca Romania pe culmi mai inalte

Dar nu e asa.

Stiu ca scopul oamenilor politici este sa se imbogateasca si sa aiba putere.

Stiu ca indiferent pe ce patratel pun stampila autostrazile romanesti raman virtuale.

Stiu ca tot ce imi doresc este ca “ei” (oamenii politici) sa isi vada de ale lor si tot ce sper este ca “ei” sa ma lase sa imi vad de viata mea.

Asa ca nu votez. Nu ma intereseaza subiectul nici macar cat sa analizez cine face mai putin rau.

Nici nu se mai pune problema sa impart clasa politica in “buni” si ‘rai”. Mi-e dor sa simt ca Y e mai bun decat X. mi-ar placea sa ma motiveze derby-urile electorale macar pe sfert cat steaua-dinamo de acum 15 ani.

Ce simt eu, insa, este ca partidele ocupa degeaba timpii lui Jay Leno, al biografiilor de pe Antena 3 si al documentarelor misto preluate de pe National Geographic.

Simt ca labagii incapabili sa aiba succes in sistemul privat si-au gasit o varianta in sistemul politic romanesc. Simt ca toti adomnitii care nu isi pot dori mai mult decat o sedinta bdsm cu elena durea fac legi pentru mine, pentru firmele si angajatii mei.Si visez la niste alegeri cu 0 (zero) la suta participare la vot.

Si ma trezesc zambind dupa un vis ca asta.

Tu la ce visezi?

26 comentarii

  1. ginel wrote on

    De unde stii smechere ca numai incapabili se fac politiceni? Normal ca daca aia putini care incearca sa razbata in politica nu sunt votati, “ca oricum ce conteaza”, normal ca aia multi fac legea.
    Sa nu votezi e un act care inseamna “nu imi pasa ce se intampla”. E un soi de bagat capul in nisip.
    Daca maine ar veni cineva si ti-ar propune sa candidezi tu cum ti-ai convinge electoratul?

  2. Dorin Boerescu wrote on

    @ginel - daca voi candida vreodata, sigur nu o fac mai devreme de 3-4 cicluri electorale :). In rest… hai sa ne uitam pe liste si sa subliniem impreuna capabilii.

    Romanii voteaza de 18 ani si au tot sperat de la un vot la altul ca vor veni la putere unii buni si frumosi. Nu s-a intamplat deloc asta, suntem de acord aici, nu?

    Sistemul politic (cu tot cu cel electoral) e gaunos si incapabil sa promoveze oameni valorosi, iar uninominalul cu atat mai mult - gandeste-te ca vor ajunge in parlament Duckadam si Zmarandescu - ii respect foarte mult pentru ce au realizat, dar de aici si pana la a vota legi, e totusi cale lunga.

    O sa mai detaliez viziunea mea in articole viitoare.

    Pana atunci…. sa ne gandim bine!

  3. elena wrote on

    Smarandescu?!? ei, as! de unde ai scos-o si pe asta ca o sa fie ales?!? e worst case scenario, sau cum?!?
    Duckadam e posibil sa obtina mandat, desi are sanse mici, if you ask me…Si cu Duckadam care e problema ta? E clar mai calificat decat Cicciolina, nu? 8-) Si ea e parlamentar, votata intr-o tara mai de demult democrata decat Romania… Si mai sunt si alti parlamentari nu foarte calificati prin parlamentele altor tari, mai demult democrate decat Romania, sunt sigura…

    Probabil ca o sa fie si asta o etapa in evolutia democratiei noastre de la zigot la creatura evoluata; o sa fie votati oameni populari si care inspira incredere dar fara o pregatire in stiinte sociale, politice, juridice, etc.., pe urma o sa ajungem la concluzia ca e mai bine sa votam oameni care sunt cat de cat “in domeniu”, etc, etc…avem de recuperat atat de mult timp pierdut datorita epocii comuniste…plus handicapul spalarii la creier datorat aceleiasi cauze…
    Ei, ‘om vedea :)
    Time will tell, after all.
    Oricum, uninominalul e un mare pas inainte, cand votam liste bagate pe gat de sefii de partid chiar ca lasam totul la discretia lor…asa avem totusi un cuvant mai mare de spus.
    Si timpul va cerne. Nu avem cum sa triem atat de repede clasa politica. Abia acum, cu uniniminalul va incepe adevarata cernere. Eu asa cerd.

  4. Dorin Boerescu wrote on

    Da, uninominalul este un mare pas inainte.

    Da, Duckadam si Zmarandescu in parlament sunt worst case scenario. Nu stiu daca vor fi votati, stiu ca ei sunt acum in “oferta” pe care partidele ne-o prezinta. Si mi se pare ingrijorator.

    Nu pledez pentru nepasare, pledez pentru penalizarea politicienilor care ne propun tampenii crezand ca electoratul le va inghiti si de data asta.

    Cum spuneam, uninominalul e un pas inainte. Doar ca nici politicienii si nici electoratul nu mi se par pregatiti pentru el.

    Nu am solutii la problema asta si nici nu trebuie sa am. Politicienii conduc tara. Eu doar spun ca o conduc prost.

    Postul meu spune ca am votat mai demult si as vota daca m-ar convinge cineva. In prezent… nu e cazul ;)

  5. elena wrote on

    excluzandu-i pe cei care nu voteaza pentru ca nu au chef sa-si bata capul cu asa ceva, intelectualii din Romania au strambat din nas constant fata de “mizeria” de politica practicata in Romania…
    vi se pare justificat sa aveti pretentii ca in Romania sa existe o clasa politica elevata ca in Marea Britanie?!? si daca da, de ce??

    tocmai asta e ideea, ca democratia va cerne IN TIMP (si in sincron cu evolutia societatii in general), o clasa politica de mai buna calitate…

    dar asta va dura CU ATAT MAI MULT cu cat absenteismul va fi mai accentuat…

    mai uitati-va si in jur, exista exceptii sau aberatii si la altii, (o pomenisem pe Cicciolina, e cel mai la indemana exemplu)
    in plus, Romania are si un mare retard la capitolul evolutie a societatii din punct de vedere civic, in general…

    Romania ca si societate pusa sa voteze e ca si un copil pus sa aleaga dintre mai multe feluri de desert, sa spunem, toate noi pentru el…pana nu testeaza nu va sti care e ceea ce ii trebuie… stii ceva?? as vrea sa il cunosc pe Smarandescu sa vad ce fel de om e…poate nu e o bruta, un urangutan, cum ai vrea tu sa prezinti lucrurile, poate are bun simt, poate are constiinta, poate are discernamantul si decenta sa nu voteze pensii uriase pentru parlamentari, asa cum au facut jigodiile astea mult mai “avizate”…

    pe scurt, mai usor cu pretentiile…cam asta poate Romania sa genereze ca si clasa politica…

    asta e democratia, si alta varianta la ea nu exista…

    si daca societatea refuza sa participe la cernere (absenteism la vot, adica), normal ca rezultatul nu va creste calitativ …va dura o vesnicie pana cand politicienii vor fi ceea ce ar trebui sa fie…

    ar fi simplu daca ar fi ca la restaurant…”ah, nu ma duc la restaurantul asta ca face o friptura naspa”…ma duc la alt rstaurant…in cazul votului in restaurantul asta suntem blocati, we’re stuck with this one …si trebuie sa ne manifestam o optiune …sau sa rabdam dracului de foame…

  6. Viorel Copolovici wrote on

    elena, cine-i invata politica pe cei tineri, despre care vorbesti?
    cum s-a triat clasa politica pina acum? ce s-a cernut pina acum? m-as bucura sa ai citeva exemple concrete, argumente care sa ma convinga ca politicianul “de tip nou” exista si nu este in nici un fel tributar practicilor celor “vechi”.

  7. elena wrote on

    cine-i “invata”??? ai spus “invata”??? nimeni nu-i invata…si mai exact CE sa-i “invete”??? morala??? constiinta??? responsabilitate???
    in nici o democratie nu e cineva sau ceva care sa-i “invete”pe oamenii politici cum sa fie oameni politici buni…pe parlamentarii englezi, francezi, etc cine crezi ca i-a invatat??

    e vorba de un sistem. care e autoreleaza. daca cetatenii participa.
    votezi = triezi.
    nu votezi = nu triezi.
    Miki Spaga nu va mai fi parlamentar. ever.
    PRM nu va mai exista in parlament in 2009.
    Cred ca, daca ai o viziune mai larga, poti sa vezi cu ochiul liber ca ceva s-a triat…daca ai ochelari de cal o sa pui ca nu s-a scimbat nimic, ca cei care vor fi in parlament vor fi tot corupti, verosi, etc…
    a, ca nu se triaza atat de repede cat am vrea noi, asta e altceva…peste noapte nu merge…

    de unde ai fi vut tu sa apara o clasa politica ideala? crezi ca in vreo alta democratie au aparut adevarati politicieni in 15 ani? avem doar 15 ani de democratie, wtf…si o societate complet retardata ca spirit civic, cu un cod moral vraiste , ma opresc aici..

    nici acuma nu sunt prea multi oameni seriosi, valorosi prin ei insisi (o cariera respectabila intr-un domeniu oarecare si o conduita ireprosabila ca om, cetatean, etc.) care sa aiba taria sa intre in viata politica…dar au inceput sa apara, nu poti sa nu-i vezi…sau poate nu esti la curent…
    ah, o sa pui ca Sever Voinescu nu e nici el un politician in care sa ai incredere?? sau Adriana Saftoiu?
    aia cu “de tip nou” si “de tip vechi” nu e decat un cliseu…sorry to say this…

  8. Viorel Copolovici wrote on

    are politica romaneasca vreo legatura cu morala, constiinta sau responsabilitatea? poti sa-mi dai trei exemple concrete?

    deci societatea cea “retardata” este aceea care ne-a ingreunat drumul in ultimii 15 ani? adica de prin ‘94 pina azi?

    Sever Voinescu era jurnalist, acum nu mai stiu ce este. Adriana Saftoiu era un “marketician” politic admirabil. Amindoi, insa, isi trag “seva” politica din doua dintre multele glume proaste pe care ni le-a oferit pina acum circul politic autohton. Ma bucur ca accepti diversitatea de opinii :)

  9. elena wrote on

    nu te supara, pot sa te intreb si eu ceva, for a change? consideri ca ti-am raspuns limpede la intrebarea :
    “cum s-a triat clasa politica pina acum? ce s-a cernut pina acum? m-as bucura sa ai citeva exemple concrete, argumente care sa ma convinga ca politicianul “de tip nou” exista si nu este in nici un fel tributar practicilor celor “vechi”.

    ah, da, mi-am amintit inca una referitor la capacitatea de cernere a votului, pe langa Miki Spaga, PRM … nu societatea l-a sprijinit pe Iliescu in ‘90? nu societatea i-a retras mai tarziu PRIN VOT sprijinul?

    …sau poate crezi ca nici asta nu e o evidenta afaptului ca ceva s-a cernut???

    ma intrebi:
    “are politica romaneasca vreo legatura cu morala, constiinta sau responsabilitatea? poti sa-mi dai trei exemple concrete?”

    asta e o cu totul alta discutie…important e, in discutia mea cu tine, (si in marele topic al votezi.ro) doar raspunsul la intrebarea: VOTUL ARE CAPACITATEA DE A CERNE?

    SI EU CRED CA AM DEMONSTRAT ASTA.

    ASTEPT SI OPINIILE ALTORA.

    P.S. Si, da, societatea e retardata. Daca mai e nevoie sa explic, e retardata din punct de vedere al criteriilor pe care le-am enuntat cand am folosit termenul. (Mai citeste niste sociologie, etc.daca ti se pare ca am fost prea cinica)

    deci societatea cea “retardata” este aceea care ne-a ingreunat drumul in ultimii 15 ani? adica de prin ‘94 pina azi? ..”

    Alt cliseu stupid…
    In primul rand, cine i-a adus in politica, la putere, pe javrele astea de azi? Ca nu au venit prin dictatura, nu?
    Au fost votati.
    De cine? De O MAJORITATE DINTRE NOI.
    Daca societatea ar fi constientizat in ‘90-’94 cine sunt oamenii cheie ai FSN-ului, si ca, pentru ca Romania sa evolueze, trebuie sa voteze cu orice altceva decat cu clica smecherilor comunisti rebranduiti in democrati, (lupii adunati sub umbrela FSN alaturi de cateva oi naive ratacite doar atat cat sa le dea onorabilitatea necesara sa pacaleasca naivii) azi viata politica a Romaniei ar fi aratat ALTFEL.
    Deci, raspunsul la intrebarea ta este : DA, noi, societatea, ne-am ingreunat drumul. Trist dar adevarat.

    Dar societatea a invatat.
    Si o sa continue sa invete. Asta pentru ca societatea vede, aude, intelege. E vie. Si isi cunoste interesul. Poate nu imediat dar in timp…

  10. Dorin Boerescu wrote on

    Cel putin deocamdata, societatea a invatat sa penalizeze clasa politica doar prin absenta la vot.

    Nu sunt de acord (si nu sa ma convinga nimeni) ca electoratul ESTE RESPONSABIL cu drumul tarii, prin votul acordat O DATA LA 4 ANI unor oameni care tin discursuri frumoase si apoi dispar de pe scena in zgomot de girofaruri.

    TOTI oamenii politici (tineri sau batrani, fosti sau actuali, curati sau corupti) spun ca vor binele tarii. Mai multi sau mai putini ii voteaza si ei capata PUTEREA de a face rau sau bine.

    Puterea asta devine a lor, pentru 4 ani si eu (ca toti ceilalti) nu mai pot face nimic in timpul asta.
    Am spus ca nu vreau sa judec oamenii politici, ci sistemul incapabil sa genereze performanta.

    Ce spun eu este ca votul, IN FORMA ACTUALA, este prezentat catre electorat ca o putere si o responsabilitate care, de fapt, apartin clasei politice 100%.

    Electoratul intervine mult prea rar in mersul asta al tarii de care, cica, este responsabil prin prezenta la vot.

  11. elena wrote on

    HO-HO-HO :D ….s-a concretizat ce spuneam eu pe undeva…pretentii, si iar pretentii…nici mai mult, nici mai putin decat PERFORMANTA vrea domnul…PAI, crezi ca restul lumii nu-si doreste performanta?? adica cei care voteaza sunt doar niste idioti care se multumesc cu putin, niste fraieri care se vand ieftin…

    Spui ca : “Mai multi sau mai putini ii voteaza si ei capata PUTEREA de a face rau sau bine.
    Puterea asta devine a lor, pentru 4 ani si eu (ca toti ceilalti) nu mai pot face nimic in timpul asta.”

    Asa, ok, I got that . Si crezi ca cea mai inteligenta idee este sa nu faci nimic nici atunci cand ti se da sansa, fie ea si o data la 4 ani??( As vrea sa imi si raspunzi la intrebarea asta, daca se poate)

    Mai spui ca: “TOTI oamenii politici (tineri sau batrani, fosti sau actuali, curati sau corupti) spun ca vor binele tarii. Mai multi sau mai putini ii voteaza si ei capata PUTEREA de a face rau sau bine.
    Puterea asta devine a lor, pentru 4 ani si eu (ca toti ceilalti) nu mai pot face nimic in timpul asta.
    Am spus ca nu vreau sa judec oamenii politici, ci sistemul incapabil sa genereze performanta. ”

    :))) Am impresia ca cineva :-D ar vrea un rol mai important in piesa asta, pur si simplu rolul de cetatean e prea mic…
    Ti-ai pus problema cum e la altii? Crezi ca in alte tari merge treaba altfel din punct de vedere al sistemului?
    Personal, cred ca ne incardam in limitele normale de performanta a sistemului.
    La noi problema e calitatea materialului cu care lucreaza sistemul…Proasta lui calitate, mai exact… si la votanti, (lipsa de criterii, lipsa de sistem de valori, lipsa de constiinta sociala, etc) si la candidati (de unde n-a fost, va dura ceva pana se va naste - o clasa politica valoroasa, cu constiinta,etc)
    Oricum, repet, uite-te in jur, sistemul e acelasi peste tot.

    Acuma, desigur, daca ai tu sa propui lumii intregi un alt sistem, democratic, mai performant, de alegere a reprezentantilor, I shall wellcome it with open arms :)

  12. Viorel Copolovici wrote on

    Nu, elena, votul n-a prea cernut mai nimic. Asta e opinia mea. Electoratul s-a polarizat mai degraba ca la taraba cu pariuri, ca la bilciul cu lupte de cocosi. I s-a dat senzatia ca alege dintre doua sau mai multe tabere pozitionate antagonic. Mai tirziu votul s-a transformat doar in optiunea pentru “raul mai mic”, rau care si-a demonstrat destul de rapid adevaratele dimensiuni. Ori eu de asta m-am cam acrit. Asa cum m-am acrit si de figurile care acum patru ani erau impinse in fata ca viitori reprezentanti ai “societatii civile” in Parlament. Povesteste cineva cum si-au dat arama politica pe fata instantaneu si ce s-a mai intimplat cu ei?

  13. Dorin Boerescu wrote on

    Da, domnul (adica eu) vrea performanta. Si nu mi se pare nimic nefiresc in asta.
    Pentru ca nu sunt nici pe departe singurul. Poate ca sunt printre putinii (sau printre primii) care isi asuma deschis asta in orice domeniu.
    La servici de exemplu, toti vor performanta - salariu bun, masina sau telefon (daca sunt angajati si daca e cazul - adica daca alte companii ofera asa ceva pentru joburi similare) etc.
    Un angajator vrea performanta de la angajati si tuturor li se pare ok.

    Nu mi se pare nimic ciudat in a cere performanta din partea guvernantilor.

    Cat despre sistem si cat de similar e cu altele… hai sa o pun altfel - nu judec sistemul, judec performantele lui in Romania si nu am chef sa ii inteleg motivele pentru care nu performeaza. Sau nu am timp. Tu esti sigura ca ai?

    Stim cu totii ca avem motive sa fim nemultumiti. Hai sa ii intelegem mai putin pe oamenii politici si sa le cerem mai mult. Astazi. Maine, cel tarziu.

    Si nu, nu vreau alt rol. Ce pot sa fac? De exemplu, sa lansez votezi.ro si sa dezbat cu tine (cel mai aprig comentator, pana acum :) ) utilitatea acestui demers, zis civic.

    Cat despre un alt sistem….. sper sa am timp sa ma gandesc la el sau, si mai bine, sa apara in timp util un altul decat cel existent, altul in care sa cred. :)

  14. elena wrote on

    Spui :
    “nu judec sistemul, judec performantele lui in Romania si nu am chef sa ii inteleg motivele pentru care nu performeaza. Sau nu am timp. Tu esti sigura ca ai?”

    mda, evident, nu avem chef sa intelegem de ce se intampla ce se intampla, e mult mai usor sa criticam si sa avem pretentii ca la fotbal… Cutare e varza, Xulescu e un bou, sistemul de joc e neperformant …vrem sa dea 110% randament…

    si, da, eu am timp sa judec. inainte de orice decizie ;p

    asa iei tu in general deciziile? pe baza unei asemenea analize, gen “nu am chef sa analizez cauzele”?
    pai atunci nu te mai intreb cam cat timp, cu ochii pe ceas, aloci analizei consecintelor deciziei luate…

    “Da, domnul (adica eu) vrea performanta. Si nu mi se pare nimic nefiresc in asta.
    Poate ca sunt printre putinii (sau printre primii) care isi asuma deschis asta in orice domeniu.”

    asta a fost tare de tot :))) sa facem un titlu de glorie din pretentiile nerealiste, din superficialitate si aroganta…

    AM SPUS EU CA II “INTELEG” PE OAMENII POLITICI??

  15. elena wrote on

    anyway, ce intelegi tu prin performanta a sistemului de care vorbim?

  16. Gabi Boaca wrote on

    @elena: din ce am citit aici ori nu accepti si alte pareri (relax…) ori esti gigi contra (ceea ce nu e rau, pt ca si mie imi place sa fiu :D)

    Mie mi se pare ca Dorin a “lovit in moalele capului” acest subiect: “Cel putin deocamdata, societatea a invatat sa penalizeze clasa politica doar prin absenta la vot.”

    Eu am deja ceva timp de cand n-am mai votat si ma simt bine (u know, ca atunci cand renunti la un viciu ;) ). Faptul ca vrei sau nu vrei sa te duci la vot mi se pare ca e o alegere personala, iar a te lua de ceilalti ca (nu) se duc la vot mi se pare echivalent cu a-i lua la intrebari de ce au votat intr-un anumit fel. Adica mi se pare penibil.

    Stiu ca discutiile pe teme electorale, chiar si la nivel generalist, pot starni polemici de lunga durata, pasiuni, certuri, etc. Asa ca o sa ma opresc aici…

  17. elena wrote on

    gabi…sau gigi, cum doresti :p
    1.din cate stiu eu daca lovesti in moalele capului efectele sunt, de regula, fatale…adica, simplu spus, e de rau…sa inteleg ca esti de acord cu mine ca Dorin a facut praf subiectul asta?
    sau ai vrut sa spui ca argumentele lui ti s-au parut bine fundamentate si suficient de serioase pentru a-i justifica decizia de a nu vota?
    2.ma bucur ca te simti bine.
    3.din cate stiu e greu al naibii sa renunti la un viciu, you must be in hell.
    4. “Faptul ca vrei sau nu vrei sa te duci la vot mi se pare ca e o alegere personala”
    Cu totul de acord cu tine pana aici.
    Insa, nu stiu daca ai observat, in pagina principala, pe site-ul asta, in mijloc sus, scrie asta:
    “Tu votezi? Hai sa vorbim despre asta
    Aici dezbatem utilitatea / inutilitatea votului in Romania anului 2008. In ce fel ne mai influenteaza viata gestul asta?”

    Si chiar daca nu scria asta, aici nu “ma iau de el”…presupun ca ai mai auzit de notiunea de polemica. Stii, argumente, contraargumente, logica…in cazul de fata asupra diferitelor motivatii ale fiecaruia dintre noi apropo de exercitarea votului.

    “mi se pare echivalent cu a-i lua la intrebari de ce au votat intr-un anumit fel. Adica mi se pare penibil”
    corect. si mie mi s-ar parea aberanta discutia asta. chiar si in felul in care a pus Viorel Copolovici problema pe undeva, sa ii dau exemplu de 2 oameni care candideaza si care merita votati. nu e relevant deloc ce oameni consider EU ca ok. sau tu, sau oricine. aici era vorba de altceva, de ceva mai abstract, putin.
    nu e o discutie pe “teme electorale”, relax.

  18. Gabi Boaca wrote on

    inca esti agresiva… la asta ma refeream prin expresii de genul : “a-i lua la intrebari”, “lovit in moalele capului”, viciu”, “te iei de el”.
    Explicatie: Cand folosesti multe semne de intrebare “????”, exclamare “!!!!” sau propozitii scrise CU MAJUSCULE inseamna ca esti agresiva, la asta ma refeream :))

  19. Dorin Boerescu wrote on

    @gabi multumesc pentru comentariu si apreciere, man. iti dau un small hint: nu intra in dialog cu elena, ca nu stiu daca avem spatiu pe server sa gazduim toate comentariile pe care pare ea capabila sa le genereze :)

    @elena te rog abordeaza un ton mai moderat - atat in dialogul cu autorii, cat si cu ceilalti useri care comenteaza. merci.

  20. elena wrote on

    bravo, ce spirit de observatie ai !
    inteleg ca in rest, referitor la subiectul discutiei nu ai ceva concret de argumentat?

  21. elena wrote on

    @ : dorin :)))
    bine, bine, moderez :D
    de fapt cred ca am cam terminat argumentele. lucky you :D

  22. Dorin Boerescu wrote on

    argumentez pana la punctul in care nu trebuie sa repet aceleasi argumente (sau nu de prea multe ori).
    scriu, din cand in cand, cate un post in care imi expun parerile, cu care bineinteles oricine e liber sa nu fie de acord.
    nu mi-am propus sa conving pe nimeni de justetea convingerilor mele si am dreptul sa nu vreau sa fiu convins de alte puncte de vedere. merci

  23. Dorin Boerescu wrote on

    ok, thanks :)

  24. elena wrote on

    @dorin : adevarul e ca am comentat cam cat toate articolele scrise, recunosc.
    imi iau adio de la votezi.ro si sa ne vedem cu bine la urne! sau nu :))
    P.S. don’t miss me :)))

  25. laur wrote on

    Nu voi merge la vot de data asta!
    De ce?! Pt ca toti candidatii din colegiul meu sunt demni de dispret. Si spun asta dupa ce am am studiat intens problema.

    Ginel spune mai sus: “De unde stii smechere ca numai incapabili se fac politiceni? Normal ca daca aia putini care incearca sa razbata in politica nu sunt votati, “ca oricum ce conteaza”, normal ca aia multi fac legea. Sa nu votezi e un act care inseamna “nu imi pasa ce se intampla”. E un soi de bagat capul in nisip.”
    si
    sunt de acord cu el, in mare parte.
    Am facut in viata mea, putina politica. Am fost candidat (chiar votat de o buna parte din electoratul meu). Multumesc lui Dumnezeu ca m-a ferit de castigarea alegerilor, nu as fi rezistat. Nu eram in stare sa fur, nu stiam sa zambesc celor pe care ii vedeam furand si nu as fi vrut sa-mi vad familia in pericol datorita rezistentei pe care aveam sa o opun. Nu as fi rezolvat nimic. M-ar fi scos pe usa din fata in suturi, acuzat de multe nefacute.
    Nu ma simt strut lipsind de la vot DAR am decis ca nu am cu cine vota si voi gasi alta cale de a contribui societatii din care fac parte.

    Intr-o Romanie corupta (la toate “etajele” sociale, morale, economice, si… etc) NU MAI AVEM DE CE SA MERGEM LA VOT! Vor continua sa mearga doar cei din grupurile lor de interese si UMILITII dintre noi care vor primi spaga si vor fi pusi sa semneze de primirea ei - asa cum, mai bine de 50% dintre noi, stim, CA AM VAZUT CU OCHII NOSTRII.

    HEI! Cine seamana cu strutul?! Cine baga capul in pamant?! Aceia care au luat spaga si au votat “holera” de care nu mai scapam. Sa nu va asteptati ca cei care au dat spaga in campanii electorale sa-si fereasca privirile atunci cand sunt prinsi… Nu! Ei vor jura pe laptele mamelor lor, pe sanatatea copiilor lor, ca ei sunt sfinti.

    IN ACEASTA TARA TRAIM!

Trackbacks

  1. Mergi la vot ? Eu sigur NU « STRADA SOCIOLOGILOR
Articole recente Comentarii recente